Мне друг рассказал, что его остановил сотрудник ГИБДД и заподозрил, что тот был не слишком трезв. Тестера у него в наличии с собой не было и он предложил поехать на анализ мочи в лабораторию. Друг спешил и сказал, что отказывается от поездки, т.к. совершенно трезв. Сотрудник ГИБДД не возвращал права в таком случае. Он был прав? Как отстаивать свои позиции?
Ваш друг был не прав, он был обязан подчиниться требованиям сотрудника ДПС и поехать на освидетельствование. Не просто же так сотрудник решил отправить на экспертизу, значит были подозрения на счет трезвости.
За отказ могут и привлечь к ответственности. К сожалению, номер статьи не помню.
Плюс еще могут и отобрать права или штрафануть тысяч на 30.
Дешевле будет согласиться.
А по какой причине водитель отказывается? Если отказывается, то сотрудник еще больше заподозрит неладное и будет настаивать на своём решение. Только непонятно, почему у него с собой не было алкометра? Они же должны иметь это оборудование при выезде «в поля».
eleazar: Да уж... значит выходит, что если отказался, значит заведомо признал свою вину. А если реально некогда... на самолет человек опаздывал или жена в машине рожает. И такое ведь тоже бывает.
@eleazar Думаю, что выход всегда есть. Можно что-то придумать, если ситуация выходит за рамки. Но вот пьяный муж за рулем, который везет рожающую жену в роддом - тоже, на мой взгляд, не оправдание.